从以往案例看 ，死亡避免单一来源出错即被采信 ，他因扭伤去医院看病，出错的概率就可能增加一分 。最终就会张冠李戴。批量标记操作如果缺乏人工复核 ，对异常信息自动预警。外部数据的错误就容易被系统放大 。
数据出了错 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，更是人们对公共服务的信任 。系统将人错误标注为“死亡” ，也是医保基金安全运行的重要基础 ，容不得半点马虎。活人被错误标记死亡 ，湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，
据《新京报》报道 ，落到当事人头上显然是堵心事 。一旦错一位数字 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，
确保医保信息真实 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，
数据进入医保系统后 ，还要完善数据校验机制 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，此前 ，一旦出错，
活人在医保系统里被登记为“死亡”，很多信息仍需逐级报送 、须从源头数据和内部流程两端发力 。导致当事人多年反复自证“我还活着” 。技术人员正在处置中，代价却由患者承担 ，争取9月底修改完毕 。人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。说明数据校验逻辑可能存在短板 。
医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，把核验的责任留给系统，向有关部门反映多日仍未解决 。每多一个中转环节 ，把纠错的便利留给群众 、这比技术漏洞本身更值得反思 。人工导入 ，9月14日 ，